Elección De Jueces

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo mexicano afirma que el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros está "blindado" y libre de influencias externas, garantizando transparencia y paridad de género.

El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, asegura que la elección de jueces y magistrados en el estado se llevará a cabo con transparencia y participación ciudadana, sumándose a la reforma del Poder Judicial.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló suspensiones y amparos contra la reforma que establece la elección de jueces por voto popular en 2025, afirmando que la Constitución no presenta impedimentos para su realización.

Tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial, el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) deberá determinar los cargos que se renovarán en el estado, tanto en 2025 como en 2027. El presidente del IETAM, José Guadalupe Ramos Charre, ha manifestado que la elección de jueces será un reto importante.

La Jefa de Gobierno de CDMX, Claudia Sheinbaum, cuestiona el presupuesto de más de 13 mil millones de pesos propuesto por el INE para la elección de jueces, argumentando que se puede realizar una elección con un monto menor.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha nombrado a los cinco miembros del Comité de Evaluación que presentarán las propuestas para el proceso electoral de jueces, magistrados y ministros.

La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, nombra al Comité de Evaluación que se encargará de analizar los perfiles de los aspirantes a las candidaturas para la elección de jueces que se realizará el próximo año.

El INE desafía al TEPJF y continúa con el proceso electoral para elegir jueces, a pesar de la orden de suspensión. La disputa entre ambos organismos pone en jaque el proceso de renovación del Poder Judicial.

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados se reunirá con consejeros del INE para determinar los recursos necesarios para la elección de jueces en 2025, atendiendo a la reforma del Poder Judicial y a los proyectos de la nueva administración. Se estima un presupuesto de 10 billones de pesos, con fuentes de financiamiento en programas anticorrupción.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) presentará una propuesta para declarar inconstitucional la suspensión de los procesos electorales para elegir jueces por voto popular, apoyando la postura de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

El Juzgado Quinto de Distrito en Querétaro emitió una suspensión definitiva deteniendo la elección de jueces y magistrados y otros procesos de la reforma judicial, impidiendo la remoción de jueces y la captura del Poder Judicial por parte de Morena.

El Senado de México aprueba modificaciones a la Ley Electoral que regulan la elección de jueces y magistrados, permitiendo el uso de propaganda y debates, pero prohibiendo a los servidores públicos hacer manifestaciones a favor de candidatos.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que la elección de jueces, magistrados y ministros seguirá adelante, aunque el Poder Judicial no proporcione los datos necesarios.

El INE presentó una demanda ante el TEPJF para frenar las suspensiones contra la elección de jueces, pues considera que invaden sus atribuciones exclusivas.

El Senado de México emitirá la convocatoria para la elección de jueces, magistrados y ministros el 15 de octubre, marcando un hito en la reforma judicial del país.

El Consejero de la Judicatura Federal, Bernardo Bátiz Vázquez, ha adelantado posibles despidos derivados de la implementación de la reforma al Poder Judicial, asegurando la protección de los derechos de los trabajadores afectados.

La reforma del Poder Judicial propuesta por el presidente López Obrador incorpora cambios en los requisitos de idoneidad y mantiene la elección de jueces por voto popular, según propuestas de Olga Sánchez Cordero.

La ministra de la SCJN, Lenia Batres, se pronunció en contra de la propuesta de elección gradual de jueces por considerarla "absurda" y que provocaría inestabilidad en el sistema judicial.